Это нам кажется — Минин и Пожарский, Кутузов, Жуков — великие полководцы, герои истории. Но в те времена, когда в разгаре были эти знаменательные исторические периоды, отношение к этим людям вполне могло быть иным.
Смутное время. Катастрофа, едва ли имеющая прецеденты в мировой истории. Если в полной мере погрузиться в тогдашний беспросветный кошмар (почитайте, например, «Юрия Милославского»), то становится ясно, что основатели Второго ополчения казались многим — и с рациональной точки зрения вполне основательно — откровенными безумцами. Как они со своими разношёрстными 6-7 тысячами собирались усмирять и объединять голодные, рассвирепевшие, предавшие Родину и всё такое прочее — словом, 6 миллионов самого разнообразного народа — от вот этого пьяного казака до вон того исхудавшего пахаря — и это в условиях интервенции стабильных 12-миллионной Польши, 1-миллионной Швеции, 250-тысячного (но это неточно) Крыма, за которым нависает громада 30-миллионной Османской империи, не говоря о том, что есть ещё кровожадная 5-миллионная Британия, которая не прочь поживиться Русским Севером…
Смута — это не просто тяжёлый кризис Московского государства. Это его уничтожение и беспримерное возрождение без внешней помощи (надеюсь, несколько штук голландских дипломатов на переговорах со «Страной в полном расцвете сил» не в счёт?). Эх, несчастные Ирак, Сомали, Ливия… Разве могут они надеяться на возрождение своими силами? Конечно нет. Это, пожалуй, почти аксиома истории — если правительство уничтожено и большая часть страны оккупирована/под иностранным влиянием/в раздрае, путь возрождения один — мотивированная прагматизмом помощь великой державы. Своими силами стране уже не подняться на ноги.
Не то чтобы я большой специалист по мировой истории, но назовите мне хотя бы одну страну, кроме Руси XVII столетия, сумевшую полностью своими силами воскреснуть после подлинной государственной смерти. Где ещё хотя бы одна такая страна? Назовите мне её. Индия-1947, Эфиопия-1895, Франция-1429… Это всё занимательно, да. Я искренне восхищаюсь стойкостью многих народов мира, от афганских горцев до чилийских арауканов. Но всё же все эти вехи истории несопоставимы с преодолением убойной комбинации гражданской войны, непрекращающейся интервенции, экономической катастрофы, отсутствия внешней помощи периода Смуты.
Где ещё есть такая страна? Просто вглядитесь в кромешный ад Смутного времени и подумайте, насколько странно потом базарить про «отсталость», сравнивая Русь, которая вообще должна была покинуть арену истории, с безостановочно жиревшими всё это время на богатствах Нового Света и Азии нескольких гордых странах на северо-западном краешке Евразии. Мы должны были остаться навсегда в сочных белых тапочках после таких катастроф. Усилия Минина с Пожарским любому рационалисту, не верящему в небесных покровителей Руси, справедливо казались гальванизацией трупа государства.
Мои выводы таковы:
1. не думай, что теперешнее восприятие кого-нибудь абсолютно совпадает с тем, как этого деятеля запомнит история и что, наоборот, восприятие историей кого-нибудь абсолютно совпадает с тем, как этого деятеля оценивали современники;
2. поразмысли над Смутным временем и там уж сам догадывайся, с русскими ли всё-таки Бог или нет…