Всегда вызывает уважение понимание того, что мы живём в трехмерном мире и что история закономерно объёмна. Иными словами, эта не такая штука, которую может за пять минут карандашом нарисовать любой проходимец. То есть, конечно, может, но, если мне не изменяет память, Коксик — знакомы ли вы с этим персонажем? — однажды чуть не поплатился за подобную авантюру…
Поэтому всегда в почёте будут историки, подобные Шишкину или Микиланджело, способные нарисовать не примитивный шарж, а выпуклую, выразительную и правдивую картину, где передано пространство. Карикатура на исторический процесс может быть безобидным упражнением новичка, а может, оказавшись возведённой в ранг иконы, стать гибельной.
Историческое сочинение нужно разглядывать как картину художника, которого мы, как правило, не знаем. Чья кровь течёт в его жилах, насколько он искусен, кто ему платит — за кадром. Однако можно догадываться о мыслях, чувствах, (не)мастерстве живописца по его творению. А так как на этих пейзажах и портретах зиждется мировоззрение тех, кто верит в них, нужно держать око востро.
«Задержавшийся феодализм долгое время не давал России войти в число ведущих мировых держав». Фальшивый мазок! С чего это она это пишет?
«Россия для русских!». А куда вот этого башкира, у которого предок в четвёртом поколении бил немца, предок в восьмом — француза и предок в шестнадцатом — поляка рука об руку с нашими предками? Мы не в мононациональной Японии или Корее, чтобы эдакие перлы, простите, галдеть!
Благодарю за невнимание и ещё больше за внимание. Благодарю за непонимание и ещё больше за понимание.